El objetivo final de este blog [en referencia al blog de publicación original] -de toda esta comunidad de blogs, de hecho- es contar qué hacemos en un día los que trabajamos en el ámbito de las Humanidades Digitales (en Twitter, el #diaHD). Puesto que el objetivo que me propuse era presentar Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, el día que voy a presentar no es un «directo», sino más bien la reposición de un día que tuvo lugar hace bastante poco: uno de los días previos a la publicación del vol. 2 n.1 de la revista. Sigue leyendo #diaHD: Un día de Humanidades Digitales – Caracteres
Archivos de la categoría Caracteres
Caracteres en cifras
En este breve blog hemos expuesto hasta ahora unas cuestiones fundamentales en torno a los orígenes de la revista Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, todo ello como preparación para la celebración el 10 de junio del Día de las Humanidades Digitales.
Tras haber expuesto el origen que impulsó la creación de la revista y las decisiones técnica iniciales, presentamos a continuación los resultados que hemos obtenido en el primer año de vida de la publicación. Consideramos que los aspectos relevantes para tomar la medida al proyecto en este periodo tan breve de tiempo son la catalogación e indexación de la revista así como el volumen de visitas/descargas conseguidas.
Pueden encontrar toda la información sobre las bases de datos en este enlace y la referente a la difusión mediante este otro enlace. Lejos de reproducir toda esa información aquí, vamos a ofrecer solo un resumen:
En cuanto a las bases de datos, queremos destacar la presencia internacional de la revista y su dedicada vocación hispanista al ser recogida en Latindex, Actualidad Iberoamericana, ISOC y Dialnet. Igualmente, la revista persigue el reconocimiento internacional, y esto ha significado su integración en catálogos y registros europeos, como NSD (Noruega) o la Stats Biblioteket (Dinamarca) y anglosajones, como el directorio de la MLA, Ulrich’s, etc. La política de acceso abierto se ha reconocido por SHERPA/RoMEO y la integración en DOAJ.
En lo referente a la difusión, de mayo de 2012 (aparición del vol. 1 n.1) hasta mayo de 2013 (publicación del vol. 2 n.1), se han registrado 2.890 descargas de números completos y 785 descargas de artículos sueltos, todo ello en formato PDF. Esto no recoge las visitas a las versiones web ni las descargas que se hayan realizado desde repositorios que recogen la revista, ni la difusión que hayan hecho los propios autores a través de repositorios personales o institucionales.
Decisiones tecnológicas
Con el objetivo en mente de crear una revista académica sobre Humanidades Digitales que fuera, ante todo, independiente y con autonomía para aplicar los criterios de calidad que se consideran necesarios, llegó el momento de explorar las opciones técnicas que había para la publicación. Por supuesto, tan importante como la autonomía para evitar injerencias (por lo que la revista no es dependiente de instituciones), era conseguir un formato de publicación y difusión que resultara accesible.
Por supuesto, OJS estuvo entre nuestras plataformas estudiadas, pero decidimos no adoptarla o al menos no por el momento. Aunque OJS es un buen sistema para la publicación de revistas ya que permite gestionar todo el proceso editorial, implicaba varias limitaciones a la hora de desarrollar proyectos adicionales a la revista.
Y es que una de las cosas que queríamos hacer era ofrecer valor añadido y, para eso, nos planteamos la posibilidad de construir un sistema de blogs que permitieran publicar reflexiones de los responsables de la revista sin que eso supusiera interferir en el desarrollo de la publicación. Al mismo tiempo, queríamos que esto fuera un sistema integrado estéticamente y sin grandes diferencias en el sistema de navegación con respecto a la revista.
A esas circunstancias hay que añadir un elemento adicional: hicimos varias pruebas con diferentes tipos de público y nos dimos cuenta de que, por muy extendido que nos parezca que está OJS en el ámbito de las revistas, su navegación no es cómoda para el usuario y no pocas personas tenían problemas para manejarse correctamente.
Todo eso hizo que finalmente optáramos por un CMS más convencional y flexible a la hora de constituir el diseño, integrar los servicios adicionales (dos blogs y un campo conceptual) y más escalable a la hora de integrar funciones y servicios externos. Esto no significa que hayamos rechazado la opción de adoptar OJS pero, ironías de la vida, resultó que lo que más nos convenía para crear y difundir una revista plenamente digital sobre Humanidades Digitales no era la plataforma por excelencia para la publicación de revistas.
¿Por qué crear una revista como Caracteres?
Crear una revista no es algo que suceda de un día para otro y en el caso de Caracteres las primeras conversaciones sobre la necesidad de poner en marcha una publicación como la que finalmente fue empezaron allá por 2010, cuando David Andrés Castillo (lingüista más que bien especializado en la publicidad) y yo, especializado en narrativa digital, elucubramos sobre qué había que hacer y qué podíamos hacer nosotros en un terreno que se mostraba muy movedizo.
De hecho, el terreno era tan poco firme que podríamos contar varias anécdotas sobre expresiones de condescendencia y gente preguntándose cómo personitas que tenían por -qué menos- de inteligencia normal se meten en «cosas de esas» de internet y no en cosas de provecho (es decir, cualquier cosa de hace cien años o más). Bueno, al menos yo puedo contar varias de esas historias y, de hecho, hay quien me ve y suele preguntarme si todavía me dedico «a eso tuyo de los videojuegos».
Lo que estaba claro desde el primer momento era que la revista tenía que ser abierta, gratuita y con unos criterios de calidad que permitieran un desarrollo serio de todo ese espacio, en ocasiones brumoso, al que suele relegarse lo interdisciplinar. Y cuando las disciplinas son, por un lado, las Humanidades o las Ciencias Sociales y, por el otro, lo tecnológico parecía -en ocasiones, todavía parece desde fuera- que la combinación carecía de sentido y función.
Con esas ideas empezamos y en ellas seguimos. Todavía faltaba camino por recorrer y muchas cuestiones por evaluar y aclarar.